Climairpatrol.ru

Мир Стройки
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше пенополистирол или минеральная вата

Утепление дома минватой или пенопластом — что лучше

Частные владельцы дач, жилых домов и квартир, отделочники и застройщики по-разному аргументируют ответ на вопрос: пенопласт или минвата — что лучше для утепления дома? Материалы одинаково часто используют из-за простоты в укладке, легкости относительно веса и доступности в цене. Однако, характеристики и технология монтажа имеют заметные различия.

Различия базовых показателей

Под минеральным утеплителем подразумеваются полотна из волокон стекла, шлаков, минералов или базальта. Пенополистирол может быть вспененным и экструдированным. В зависимости от исполнения утеплители обладают разными свойствами, соответственно назначением. Дополнительно материалы используются для устройства звукоизоляции.

Отличия и наилучшие области применения

Ячеистая структура синтетического пенопласта позволяет сформировать жесткие плиты, которые выдерживают нагрузку от 0,02 до 1 кг на кв.см. При этом полотно не проминается. Волокнистая минвата из натурального сырья под давлением деформируется, но частично или полностью восстанавливает форму. Показатели прочности находятся в диапазоне от 0,08 до 0,06 кг на кв.см.

Выбор теплоизоляции основан на критериях влагостойкости, проводимости тепла, плотности. В таблице представлены показатели базовых характеристик минеральной ваты и пенополистирола.

Технический параметрМинватаПенопласт
Теплопроводность (Вт/м*К)0,03-0,0770,028-0,034
Паропроницаемость (кг/м*ч*Па)0,35-10,019-0,015
Влагопоглощение (% от общей массы)6-300,4-4
Плотность (кг/куб. м)20-22015-50
Класс горючести по ГОСТуНГ, Г1Г2, Г3, Г4
Пределы рабочих температур (градусы по Цельсию)-190-+1000-40-+80
Коэффициент звукопоглощения0,4-0,90,15-0,35
Срок службы, заявленный производителемот 25 летот 10 лет

Что лучше технически — минвата или пенополистирол? Из таблицы видно, что теплоизоляционные материалы заметно отличаются между собой. Минвата дольше служит, практически не горит, сохраняет форму и диапазон рабочих температур широкий. А пенополистирол не боится воды, лучше держит тепло, превосходит по акустическим свойствам и прочности. Дополнительно стоит отметить, что пенопласт не дышит и легче монтируется, а волокнистый утеплитель для здоровья менее опасен и стоит дороже примерно в 2 раза.

В результате волокнистые материалы лучше использовать для прокладки в ненагруженных конструкциях. Пенопласт лучше применять в условиях повышенной влажности и с высокой нагрузкой. Относительно внутренних или наружных работ актуальны оба варианта.

Особенности утеплителей и лучшее применение

Минвата или пенополистирол рассматриваются относительно химической и биологической инертности, привлекательности для грызунов. Относительно основания необходимо учитывать дышащую способность утеплителя, чтобы исключить образование конденсата. Также важны правила монтажа.

Пенопласт

Чем лучше утеплить фасад дома — пенопластом или мягкой минватой? Пенополистирол в процессе эксплуатации выделяет небольшое количество вредных веществ, поэтому его чаще используют для наружных стен и фундаментов. При этом обязательно устанавливается защита от мышей, так как они любят прогрызать норы для спячки и размножения.

Низкая паропроницаемость актуальна для утепления в следующих случаях:

  • канализационные системы;
  • герметичные трубопроводы для различных сред;
  • фундаменты в качестве наружного утеплителя и межслойной прокладки в вертикальных и горизонтальных конструкциях;
  • основание под стяжку в подвальном или цокольном помещении, на межэтажных перекрытиях;
  • крыши и фасады вентилируемого типа.

Для внутренних работ применяется бытовой пенопласт. Из-за прочности материалом утепляют полы, несущие конструкции, хозяйственные постройки: гараж, сарай, мастерская, летний домик. Нередко плиты используют в качестве гидроизоляционного слоя под минвату с целью уменьшения суммарного слоя утеплителя.

Минвата

Основываясь на свойствах минеральной ваты, ею лучше утеплять конструкции с небольшими механическими нагрузками. К ним относятся стены и потолки. Благодаря паропроницаемости расположение полотен внутри или снаружи не сказывается на общем состоянии кирпича, дерева, бетона. Главное соблюсти правила монтажа: гидробарьер, утеплитель, пароизоляция.

В результате минеральная вата активно используется для утепления следующих конструкций:

  • внутренняя часть стен, потолков, перекрытий;
  • наружные стены методом устройства навесного фасада;
  • холодный и теплый чердак с вентиляционными зазорами.

Для кирпичных домов характерно применение минваты в качестве среднего слоя. Чаще используются готовые варианты в виде сэндвич панелей. Для помещений с высокими температурами устанавливают изоляцию из каменных плит. В каркасном строительстве актуальны рулонные материалы, так как ими можно утеплять прямые и нестандартные конструкции, окна и двери без образования мостиков холода. Также гибкость ценится в случае обработки трубопроводов.

Что более актуально для частного дома

Какой утеплитель лучше выбрать — пенопласт или минеральную вату для внутреннего утепления дома? Предпочтение стоит отдать второму варианту. Это обосновано дышащей способностью материала, экологичностью и слабой устойчивостью к влаге. Относительно стены можно работать с мягкими полотнами. Потолок лучше утеплять жесткими плитами, так как в его области выше риск образования конденсата, который практически не страшен базальтовой вате. Пол устилают любыми вариантами волокнистого утеплителя.

Чем лучше утеплять дом снаружи — минватой или пенопластом? С перепадами температур и влажности заметно лучше справляются синтетические плиты. Они создают надежный барьер от внешних явлений для любого основания. Главное защитить покрытие от солнечных лучей, грызунов и воздействия органических растворителей.

Отзывы пользователей

Пенополистирол или минеральная вата — что лучше по мнению пользователей?

Евгений, Москва, 45 лет: «На даче зимой редко бываю, поэтому взял пенополистирол для утепления. Сверху нашил вагонку ни никаких проблем с мышами или паром на окнах в непогоду».

Сергей, Минск, 32 год: «Я утеплял дом снаружи. Из-за срока службы взял минвату. Знал, что воды боится, поэтому укрыл защитой. А внутри понадеялся на отопление, ошибся. Нужно было и потолок защищать. У меня доска начала гнить из-за паров, что копились в минвате. Исправил — уже третий год доволен результатом».

Валера, 57 лет, Выборг: «Минватой дом утеплял — начесался и горло долго потом от кашля болело. В мастерской пенопластом все зашил — быстро, просто и без проблем. В результате везде одинаково тепло».

Если рассматривать материалы в целом, то сравнительно с другими вариантами показатели теплопроводности у пенопласта или минваты относительно близки. При детальном рассмотрении пенополистирол превосходит все волокнистые полотна кроме каменных и базальтовых плит с высокой плотностью. Последние препятствует теплопотерям в схожей степени с экструдированным пеноплексом из синтетического сырья средней плотности. Тоже можно сказать относительно применимости обоих материалов в качестве шумоизоляции.

Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Читать еще:  Сборка секционных ворот алютех

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличие от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Утеплитель минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

  • Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
  • Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
  • Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
  • Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
  • Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
  • Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

  • Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
  • Различные подземные инженерные конструкции.
  • Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
  • Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
  • Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
  • Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

Минеральная вата или пенополистирол: что лучше

Выбор утеплителя для дома — задача очень важная и сложная. Материалов для утепления зданий много, но чаще всего используются либо минеральная вата, либо пенополистирол. Сайт RMNT решил разобраться, какой из этих двух вариантов лучше, где стоит использовать пенопласт, а где — минеральную вату.

  • Видео по теме:

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

ХарактеристикаПенополистиролМинеральная вата
ГорючестьПропитанный антипиренами пенопласт относится к категории Г3, то есть «нормально горючий материал». Непропитанный — к Г4, то есть «повышенной горючести»Вообще не горит, относится к категории НГ, выдерживает температуры до +1000°C
ТеплопроводностьКоэффициент от 0,035 до 0,043 Вт/(м·°C), в зависимости от плотностиКоэффициент теплопроводности от 0,041 до 0,042 Вт/(м·°C) при плотности плит 40–80 кг/м³ и нормальной влажности. Увеличение влажности резко уменьшает показатели теплопроводности минваты
ЗвукоизоляцияОчень слабаяНезначительно выше
Паропроницаемость0,05 мг/(м•ч•Па)От 0,3 до 0,55 мг/(м•ч•Па)
Пароизоляция и ветрозащитаНе нужныНужны, а это дополнительные расходы средств и времени

Теперь сделаем выводы из вышеизложенного и выделим дополнительные сравнительные характеристики наших двух утеплителей:

  • В качестве полноценной звукоизоляции ни пенополистирол, ни минеральная вата выступать не смогут;
  • Мыши эти материалы не едят, конечно, но могут прогрызать ходы и строить гнёзда внутри как минеральной ваты, так и пенополистирола. Мы нашли разные отзывы о том, что грызуны заселялись внутри обоих видов утеплителя, так что в этом отношении их характеристики равны;
  • Показатели теплопроводности примерно одинаковы, здесь нет явного преимущества;
  • Пенополистирол рекомендуется обшивать, закрывать негорючими материалами, если речь идёт об укладке внутри дома. Например, листами ГВЛ, ЦСП или ГКЛО (огнестойким гипсокартоном);
  • Цена пенополистирола несколько ниже, чем у минеральной ваты. Собственно, пенопласт считается самым недорогим утеплителем, что повышает его популярность.

Важный вопрос — что проще укладывать в качестве утеплителя. Пенополистирол придётся резать, подгонять, мусора будет много. Кроме того, в стыках плит могут оставаться зазоры, потребуется монтажная пена, чтобы их заполнить. Минеральная вата укладывается проще, враспор и риск появления мостиков холода минимален. Зато в случае с пенопластом не нужны пароизоляция и ветрозащита, что уменьшает стоимость работ и сроки их выполнения.

Сфера применения пенополистирола и минеральной ваты в качестве утеплителей различается:

  • Если речь идёт о фундаменте и цокольном этаже снаружи дома — однозначно пенопласт!
  • Деревянный дом — минеральная вата, ведь такие стены «дышащие», а использование пенополистирола сведёт на нет это полезное качество;
  • Под бетонную стяжку пола и перекрытий тоже используется пенополистирол;
  • И минеральной ватой, и пенополистиролом утепляют мансардные помещения, чердаки, скатные кровли. Здесь есть свои плюсы и минусы. Если кровля сильно нагревается, то под неё пенопласт класть нельзя — начнёт выделять неприятный запах. С другой стороны, пенополистирол, в отличие от минваты, влаги не боится и, если крыша протечёт, свои свойства не потеряет;
  • Для вентилируемых фасадов подходит только минеральная вата, а вот для «мокрых», под штукатурку — пенополистирол;
  • Внутри стен каркасного дома можно использовать оба эти материала, но, напомним, пенополистирол обшивается негорючими плитами;
  • Вокруг печей и каминов применяется только минеральная вата, ведь данный материал не горит.

Констатируем: сказать однозначно, что пенополистирол или минеральная вата — лучший, идеальный утеплитель — нельзя. Плюсы и минусы есть о обоих материалов. Советуем вам ориентироваться на сферу применения, ведь она различается. Некоторые домовладельцы считают, что внутри жилых помещения пенопласту делать нечего, другие убеждены, что полезные свойства минеральной ваты сильно преувеличены производителями. Выбирать вам, уверены, что наша статья поможет вам в этом. И не забывайте, что минеральная вата и пенополистирол бывают разными, поэтому следует выбирать качественные материалы от проверенных брендов.

Видео по теме:

Пенопласт или минвата, что лучше использовать для утепления дома

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Читать еще:  Как крепить металлопрофиль к стене?

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

  • Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
  • Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
  • Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
  • Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
  • Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
  • Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

  • Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
  • Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
  • Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
  • Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Минвата или пенополистирол

Минвата или пенополистирол

Сегодня рынок предлагает множество утеплительных материалов, но уже сравнительно давно лидирующие позиции удерживают минеральная вата и пенополистирол. Какой материал для утепления стен дома лучше: минвата или пенополистирол? Именно на данный вопрос мы и будет пытаться найти ответы в этой статье строительного журнала samastroyka.ru .

Характеристики минваты и пенополистирола

Чтобы не быть многословным, и понять, какой утеплитель лучше — минвата или пенополистирол, сравним характеристики этих двух утеплительных материалов.

Особенности минваты

  • Минеральная вата не горит. Она способна выдерживать температуру до 1000 градусов. Этот материал относится к категории НГ;
  • Минвата имеет коэффициент теплопроводности 0,041-0,042 Вт (м-°C), если её плотность составляет 40-80 кг/м³. При этом теплопроводность минеральной ваты резко падает, если она становится влажной;
  • Звукоизоляция минеральной ваты несколько выше, чем пенополистирола. Материал хорошо гасит посторонние звуки;
  • Паропроницаемость материала составляет 0,3-0,55 мг/(м•ч•Па);

Для утепления стен минеральной ватой не обойтись без пароизоляции и ветрозащиты.

Это главное правило при теплоизоляции стен дома минватой.

Особенности пенополистирола

  • Пенополистирол относится к категории материалов Г3, то есть, к группе «нормально горючих материалов». Есть пенополистирол группы Г4, что означает повышенную горючесть;
  • Коэффициент теплопроводности пенополистирола составляет 0,035-0,043 Вт/(м-°C). Однако здесь многое зависит от плотности материала;
  • Звукоизоляция пенопласта ниже, чем у минеральной ваты;
  • Его паропроницаемость 0,05 мг/(м•ч•Па).

Для утепления стен пенопластом не нужна пароизоляция и ветрозащита. Материал не боится влаги, он не теряет своих свойств под её воздействием.

При этом стоит учитывать, что пенополистирол плохо дружит с ультрафиолетом, поэтому стены после утепления требуют конечной отделки.

Чем лучше утеплить дом: минватой или пенополистиролом

Теперь подобьем итоги, чтобы понять, какой из рассматриваемых утеплителей лучше для стен дома, и в каких случаях.

Что касается звукоизоляции, то минеральная вата и пенополистирол не могут обеспечить 100% защиту жилища от посторонних шумов. Теплоизоляционные показатели у них, также примерно на одинаковом уровне.

Единственное что хотелось бы отметить, так это горючесть пенополистирола, и отсутствие данной особенности у минваты. Поэтому для отделки стен утеплённых пенополистиролом желательно выбирать только негорючие отделочные материалы. При утеплении же стен минватой этот пункт можно опустить.

Отдельно стоит упомянуть и о воздействии грызунов на утеплители. Грызуны могут повредить и минвату, и пенополистирол. Нередко они строят в них гнезда и прокладывают ходы внутри.

При всём этом, стоимость пенополистирола на порядок ниже, чем у минваты. Поэтому он является более дешёвым материалом, но судя по характеристикам, мало чем уступает в качестве минеральной вате.

Сфера применения пенополистирола и минваты

Где лучше всего использовать минеральную вату, а где — пенополистирол:

  • Для утепления фундамента и цокольного этажа предпочтение стоит отдать именно пенополистиролу;
  • При утеплении стен деревянного дома, не сомневайтесь, и используйте только минеральную вату. В итоге стены будут «дышать», а в случае с пенополистиролом у них такой возможности не будет;
  • Для утепления бетонного пола безоговорочное предпочтение отдаётся пенополистиролу;
  • При утеплении вентилируемого фасада, лучше всего использовать только минвату, а вот при теплоизоляции «мокрых» фасадов, конечно же, предпочтение лучше отдать пенополистиролу;
  • Кровлю можно утеплять и минватой и пенополистиролом, но здесь есть некоторые особенности.

Во-первых, при сильном нагревании кровли пенополистирол может выделять неприятный запах.

Однако он не испортится под воздействием влаги, как это произойдет с минватой, если кровля потечёт. Поэтому приходится выбирать «золотую середину».

Что лучше — минвата или пенопласт: отличия и особенности

Из этой статьи вы узнаете:

  1. Какими свойствами обладает минеральная вата и пенопласт
  2. О сроках службы популярных утеплителей
  3. Об особенностях монтажа пенопласта и минваты
  4. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления дома
  5. Рекомендации для выбора утеплителя

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Читать еще:  Фундамент для дома ленточный

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше — пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

  • Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
  • Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
  • Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

  • Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
  • Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
  • При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Минеральная вата или пенополистирол: что лучше

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

ХарактеристикаПенополистиролМинеральная вата
ГорючестьПропитанный антипиренами пенопласт относится к категории Г3, то есть «нормально горючий материал». Непропитанный — к Г4, то есть «повышенной горючести»Вообще не горит, относится к категории НГ, выдерживает температуры до +1000°C
ТеплопроводностьКоэффициент от 0,035 до 0,043 Вт/(м·°C), в зависимости от плотностиКоэффициент теплопроводности от 0,041 до 0,042 Вт/(м·°C) при плотности плит 40–80 кг/м³ и нормальной влажности. Увеличение влажности резко уменьшает показатели теплопроводности минваты
ЗвукоизоляцияОчень слабаяНезначительно выше
Паропроницаемость0,05 мг/(м•ч•Па)От 0,3 до 0,55 мг/(м•ч•Па)
Пароизоляция и ветрозащитаНе нужныНужны, а это дополнительные расходы средств и времени

Теперь сделаем выводы из вышеизложенного и выделим дополнительные сравнительные характеристики наших двух утеплителей:

  • В качестве полноценной звукоизоляции ни пенополистирол, ни минеральная вата выступать не смогут;
  • Мыши эти материалы не едят, конечно, но могут прогрызать ходы и строить гнёзда внутри как минеральной ваты, так и пенополистирола. Мы нашли разные отзывы о том, что грызуны заселялись внутри обоих видов утеплителя, так что в этом отношении их характеристики равны;
  • Показатели теплопроводности примерно одинаковы, здесь нет явного преимущества;
  • Пенополистирол рекомендуется обшивать, закрывать негорючими материалами, если речь идёт об укладке внутри дома. Например, листами ГВЛ , ЦСП или ГКЛО (огнестойким гипсокартоном);
  • Цена пенополистирола несколько ниже, чем у минеральной ваты. Собственно, пенопласт считается самым недорогим утеплителем, что повышает его популярность.

Важный вопрос — что проще укладывать в качестве утеплителя. Пенополистирол придётся резать, подгонять, мусора будет много. Кроме того, в стыках плит могут оставаться зазоры, потребуется монтажная пена, чтобы их заполнить. Минеральная вата укладывается проще, враспор и риск появления мостиков холода минимален. Зато в случае с пенопластом не нужны пароизоляция и ветрозащита, что уменьшает стоимость работ и сроки их выполнения.

Сфера применения пенополистирола и минеральной ваты в качестве утеплителей различается:

  • Если речь идёт о фундаменте и цокольном этаже снаружи дома — однозначно пенопласт!
  • Деревянный дом — минеральная вата, ведь такие стены «дышащие», а использование пенополистирола сведёт на нет это полезное качество;
  • Под бетонную стяжку пола и перекрытий тоже используется пенополистирол;
  • И минеральной ватой, и пенополистиролом утепляют мансардные помещения, чердаки, скатные кровли. Здесь есть свои плюсы и минусы. Если кровля сильно нагревается, то под неё пенопласт класть нельзя — начнёт выделять неприятный запах. С другой стороны, пенополистирол, в отличие от минваты, влаги не боится и, если крыша протечёт, свои свойства не потеряет;
  • Для вентилируемых фасадов подходит только минеральная вата, а вот для «мокрых», под штукатурку — пенополистирол;
  • Внутри стен каркасного дома можно использовать оба эти материала, но, напомним, пенополистирол обшивается негорючими плитами;
  • Вокруг печей и каминов применяется только минеральная вата, ведь данный материал не горит.

Констатируем: сказать однозначно, что пенополистирол или минеральная вата — лучший, идеальный утеплитель — нельзя. Плюсы и минусы есть о обоих материалов. Советуем вам ориентироваться на сферу применения, ведь она различается. Некоторые домовладельцы считают, что внутри жилых помещения пенопласту делать нечего, другие убеждены, что полезные свойства минеральной ваты сильно преувеличены производителями. Выбирать вам, уверены, что наша статья поможет вам в этом. И не забывайте, что минеральная вата и пенополистирол бывают разными, поэтому следует выбирать качественные материалы от проверенных брендов.

Утепление фасадов. Что лучше: минеральная вата или пенополистирол? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

Вопрос от читателя нашего портала: Утепление фасадов. Что лучше: минеральная вата или пенополистирол?

Ответ: Оба изоляционных материала достаточно хороши для утепления фасадов. Хотя, если смотреть чисто на теплоизоляционные показатели, то пенополистирол — более теплый материал, чем минвата (0,037 Вт/м2*К против 0,039 Вт/м2*К). Еще он легче весит (при толщине стены 10 м2 — его вес 20 кг против 45 кг), с ним тоньше стены и в целом проще работать.

Однако, у пенополистирола, как и у всей пенопластовой изоляции, есть достаточно существенные недостатки:

  • горючесть;
  • низкая паропроницаемость;
  • хуже звукоизоляция.

Поэтому при выборе между этими двумя теплоизоляционными материалами важно понять, что для вас в приоритете:

  • высокая теплоизоляция, легкие и тонкие стены, дешевая цена, легкий монтаж — то это пенополистирол;
  • чуть менее высокая изоляция, негорючесть, «дышащие» и более тихие стены — то это, однозначно, минеральная вата.

Во многих развитых странах здания утепляют только минватой именно по соображениям пожарной безопасности. Дело в том, что даже так называемые затухающие модификации полистирола при пожаре способствуют распространению огня, чего не скажешь о минеральной вате. Более того, фасады отделывают только негорючими штукатурками (минеральная, силикатная и т. д.).

В отличие от пенополистирольной изоляции, минеральная вата — паропроницаемый материал. Это важный момент, если фасад планируется отделывать штукатуркой или другим материалом, который может подвергаться прямому воздействию влаги. Утеплители на основе пенопласта и полистирола таковыми не являются, а это значит, что при повышенной влажности, в стенах может накапливаться конденсат (это часто случается в старых зданиях, с непродуманной, неэффективной вентиляцией), стены будут еще больше промерзать и эффективность теплоизоляции может оказаться вовсе не такой, как вы того ожидаете.

Эксперты посчитали, при утеплении фасада только что построенного здания (новостройки):

  • стены, утепленные минватой, высыхают от излишней технологической влажности максимум за 1,5 года;
  • стены, утепленные пенополистиролом — это делают за 3-5 лет.

Да, со скоплением конденсата на стенах можно бороться, например, сделать в здании более мощную вентиляцию. Однако все это дополнительные и достаточно серьезные затраты, плюс не забывайте о счетах за электроэнергию (хорошие «приточки» потребляют ее очень даже хорошо).

Поэтому, отвечая на вопрос, что лучше: минеральная вата или пенополистирол, мы бы за небольшим преимуществом отдали бы предпочтение минвате. Хотя минеральная вата стоит, в среднем, на 30% дороже пенополистирола, вы получаете более пожаробезопасный фасад (при отделке силикатной или другой негорючей штукатуркой, его показатели огнестойкости сравнимы с кирпичной стеной!), экономию на вентиляции и звукоизоляции.

Кстати, если вы из Киева, и вас интересует утепление фасада минватой, мы рекомендуем заказать эту услугу здесь: https://warm-house.kiev.ua.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector